054马鞍山舰终亮相，改装没诚意只改了防空导弹，近防炮都没换壳

马鞍山2021状态（盘子使用现成模组改了改）

054型护卫舰马鞍山舰是中国海军第一艘采用了隐身设计的现代化护卫舰，但是为了尽快服役也为了降低技术风险，054型护卫舰大量使用成熟武备，作为一艘满载排水量三千多吨的护卫舰，防空导弹居然仅仅是8发海红旗-7。而054型护卫舰的后续型号也就是054A型护卫舰却装备了整整4组8单元垂发，防空能力不容小觑，因此在2019年马鞍山舰重回造船厂，进行中期大改之时，外界普遍猜测054型护卫舰升级时会将舰载武备升级为054A型护卫舰的标准。

但是当2021年12月马鞍山舰再次亮相之时，并没有像外界此前猜测的那样，进行脱胎换骨级的改造，仅仅是将早就落伍了的海红旗-7防空导弹换成了海红旗-10防空导弹，可以说改装相当没有诚意。那么为什么054型护卫舰的改装如此敷衍呢？

马鞍山服役之初与马鞍山2021状态（盘子使用现成模组改了改）

054与052B、051B等战舰同为过渡型战舰，但是054仅仅是护卫舰

中国海军在很长一段时间之内是落后于世界海上武器力量的发展的，在美国已经批量装备MK-41垂直发射单元之时，中国海军第一款防空导弹——红旗-61防空导弹仍在难产，即便是在20世纪末引入了俄罗斯的现代级驱逐舰，并吸收现代级驱逐舰上包括防空导弹、近防炮、舰炮、雷达在内的各种优秀设计，以提升中国整体科研水平，但是武器的逆向研发需要一定的时间。而海军的需求却非常的急切，海军根本不可能用老旧的051以及053系列撑起21世纪的国防，因此在各种先进武器装备仍在紧锣密鼓的研发之时，中国海军必须以现有的武器装备为基础，设计拥有足够大的升级空间的新一代过度型水面舰艇。

051B

作为过渡舰艇而生的战舰包括052B型驱逐舰、051B型驱逐舰、054型护卫舰。051C型驱逐舰051B型驱逐舰的后续舰，051B驱逐舰与051C型驱逐舰的船体设计基本一致，两者在主炮后方都有一个武器平台，这个武器平台在051B型驱逐舰上用来安装海红旗-7防空导弹，在051C驱逐舰上安装的却是两组8单元的B-204垂直发射单元，这种因陋就简随后由俭入奢的设计思路存在于中国海军21世纪所有新锐战斗舰艇中。

051B和051C

052B型驱逐舰是中国引进俄罗斯的SA-N-7防空系统以后设计的一款水面舰艇，取消052B型驱逐舰主炮后部的武器平台并安装6组6单元的蜂窝煤垂发，726电子战系统所在平台抬高，并增高上层建筑在上层建筑侧面安装346相控阵雷达,用两组6单元的蜂窝煤垂发代替原本安装在机库侧部的SA-N-7防空导弹之后，052C驱逐舰就此诞生。

052B和052C

052C与052D之间的区别同样很小，将052C驱逐舰换炮，将346雷达更换为346A雷达，上层建筑前部的6组6单元防空导弹换为4组8单元的HT-1垂发，鹰击-62反舰导弹发射架位置调整为4组8单元HT-1垂发，直升机甲板上方的近防炮更换为HQ-10防空导弹之后，052D就诞生了中国海军就是这么一路改过来的。

054与054A

054型护卫舰与054A型护卫舰的差距同样很小，两者在舰体方面的差距仅仅是054A型护卫舰的舰体折线更加靠近飞行甲板，并且取消舰艏的第二级平台以外两者基本相同。而054型护卫舰在现代化改造之时升级为054A的标准看起来似乎顺理成章，但是仔细想想就知道，054升级成054A是基本不可能的！

50%透明度的054与054A的重叠图，如图可知，线条凌乱的的位置很少

054A型护卫舰与054型护卫舰最大的区别在于防空系统，剩下的两者完全一致，都是一门炮+4台柴油机+364补盲雷达+拖曳声纳+能够容纳一架KA-27系列直升机的机库。

但是除此以外呢？054A护卫舰的防空系统由364音乐台超视距雷达、382顶板三坐标雷达，364补盲雷达，位于上层建筑四角的AJK-16火控雷达（长得像椴木棰火控雷达的那个），4组8单元AJK-16垂直发射单元，位于直升机机库两侧的自带火控雷达的H/PJ-11型7管30MM近防炮或者H/PJ-12型11管30MM近防炮组成。

054型护卫舰的防空系统却是由360型E/F频2D对空/平面搜索雷达，364补盲雷达，8联装的海红旗-7防空导弹，以及负责防空导弹引导工作的345型雷达/光电射控系统（仿制的海狸ⅡC火控雷达），4门分别位于机库两侧以及烟囱两侧的H/PJ-13型6管30MM近防炮（中国版AK-630），位于直升机机库顶端负责H/PJ-13型近防炮火控的347G火控雷达组成。

可以说054型护卫舰与054A型护卫舰在防空体系上唯一的重合就是364补盲雷达了……剩下的都不一样!

也就意味着将054升级为054A需要将054型护卫舰舰面上除87型100MM舰炮、726电子战系统、以及364补盲雷达以外的装备全部拆掉然后换新的……抛开这种改造框架之下的布线是多么的让人原地崩溃的问题，光是在054型护卫舰上刨以7米左右深度的大坑以及找地方安装4面AJK-16火控雷达都是让人非常头大的问题！

毕竟054服役之时，AJK-16垂直发射系统都还没定型呢……也就是说预留的空间不一定够，而且雷达系统怎么办？挪上一整套054A护卫舰的雷达系统过来?可是这样一来的话054护卫舰不是就剩舰体没改了么？这种改造方式和造一艘新的真的有区别么？

你们想要的改造方式

真的以为水面舰艇的改造成本很低啊？别光看着现代级以及051B的现代化改造都是拆老防空导弹上垂发的，但是现代级和051B的身份都是驱逐舰，甚至于051B还是昔日的指挥舰，两者的造价的大头真的不在防空导弹上！但是054仅仅是护卫舰，没有舰队指挥能力，并且054A型护卫舰的总建造数量已经超过30艘了，研发成本已经被摊薄到几乎没有了。

而将054改造成054A需要的是将原有的设计推翻重做！所以与其将054改造成054A还不如将054降级使用简单改造，顺手在订购一艘全新的054A护卫舰呢，考虑到研发成本的均摊，买艘新船没准还能便宜点！

在对老式水面舰艇进行简单改造之时，最好的选择是什么?不就是不需要额外增设火控雷达的HQ-10防空导弹么？所以054型护卫舰在现代化升级过程中拆掉了HQ-7取而代之的是24联装的HQ-10，在海红旗-7防空导弹拆除之后，用于引导海红旗-7的345型雷达/光电射控系统自然也就没有了存在的必要，因此马鞍山舰在把344火控雷达拆下来维修的时候顺手拆除了马鞍山舰桅杆前部的第二级平台，将344火控雷达（舰炮）装在了原本的345火控雷达（海红旗-7）的安装位置。

没了就改了个这点，别说是将630近防炮更换成1130近防炮了，海军都没有兴趣给630近防炮换一个宜昌舰同款的隐身性能更强且俯角更大的炮塔外壳……可以说马鞍山舰的现代化改装改装得非常没有诚意……

宜昌舰改装过程中，安装的是大俯角的隐身炮塔版630近防炮

但是早在2017年525、526两舰直接连人带舰整体下放到某护支。早就确定了降级使用的原则，在054被扔去和056A护卫舰一起玩耍之后，需要改造的真的仅此而已。

马鞍山舰上的100MM隐身舰炮需要修改么？马鞍山舰上的726电子战系统仍是052D型驱逐舰的主要装备需要修改么？366型补盲雷达在海军体系中，除了055以外，人手一个需要修改的？鹰击-83反舰导弹本就是海军二线舰艇的主要装备，中国海军也不需要让054去抗鹰击-12，需要修改么？630近防炮的单门拦截效率虽然比不过730近防炮，但是054可是单侧两门近防炮火力真的不差，并且630再差也比056A上的单30强，所以需要修改么？至于隐身能力？至少比053H3强！

马鞍山改进完毕之后和054A护卫舰的区别

至于军迷寻思着054护卫舰能不能改成054A的问题么，盘子可以这么说，完全能改，但是请自行支付款项，海军需要的是在预算允许的情况下在战舰的现代化升级中合理取舍，而不是忽视预算放飞自我。因此理想改进方案和实际改进方案的差距是不可避免的。别说054和054A的关系了，就是美国海军的早期型提康德罗加不也是双臂导弹发射架用到死么？美国海军不知道垂发好么？但是改造成本高啊！有大改的时间还不如再买一艘，老舰凑活着用得了。