丁克是一种自私吗？一线城市下人口负增长环境下90后丁克的原因？

丁克是一种自私吗？一线城市下人口负增长环境下90后丁克的原因？

丁克现在存在在我们身边，这种现象已经让我们开始觉得司空见惯了，但是为什么，很少人把丁克挂在嘴边，因为我们身边同样有人会对丁克指指点点的进行评价，他们统一口径地对丁克说：你们丁克就是一种自私？

那丁克是不是很自私吗？

老一辈传统思想的人往往认为在中国这个非常看重道德伦理的国家，有着“不孝有三，无后为大”的逻辑，那么在中国人看来，特别是长辈们看来这一类人是不可理喻的，在他们的眼里这个是大不孝，比自私严重得多。从父母的角度看，或许有些自私，毕竟一代一代的人传下去，哪能到你这一代就断掉了呢！在父母看来，别人到了年龄家里都有个小活宝，都当爷爷奶奶了，自己家里却是冷冷清清的，丝毫不热闹，确实是觉得自己的孩子太自私了。

但是现在人人都在为自己平权进行抗议，每个人都有选择的权利。

首先，现在社会转型巨大，父母当时的思想很有可能已经不能适用了，就像现在社会的文化反哺热潮一样，这里有很多原因，使得当时的人们认为传宗接代是一件很重要的事，一是传统社会多战乱，医疗环境差，在那样混乱的年代，人的死亡率是很高的，因此较高的出生率可以保证整个社会运行下去，不至于缺少劳动力等等的，二是当时生育孩子的花费是比较少的，像我父亲当时，他们兄弟姐妹好几个，总之是没怎么让家里人费心就长大了，而现在养个孩子花费很大，很多人也选择不要孩子，还有很多原因，比如说有些人是因为现在社会人口多，不希望生育孩子使得人口继续增长，有些人是觉得现在社会问题很多：环境污染、压力大、人际危机等等的，不希望孩子生活在这样的环境里，所以选择不要孩子。

而那些主张丁克就是自私的人往往是以父母为出发点，而且我很怀疑是不是所有的父母都会如此不近人情，父母对儿女的要求总是希望他们幸福，所以我认为如果双方都能够心平气和地将自己的看法想法说出来，建立在平等商讨的基础上，我觉得大多数父母应该是接受的，毕竟，如果丁克为了所谓的不自私而被迫生育儿女，那么他们将要面对的是长达一生的痛苦和违背自己意志的不满，我觉得这样对三代人都不好。以爱为名，也很有可能做出很多不好的事情，爱并不是逃避的借口，健全的应该是自由的商讨与意见的统一，协调中有所让步。

也有人在说丁克也是给自己的父母营造了一个安稳的晚年。家里有个小活宝会很幸福，这不假，但同时伴随幸福的是辛苦和劳累！没有孩子的人根本不知道，带一个孩子有多累！如果夫妻双方都要工作，照顾孩子的重任就要交给父母。本就退休的父母，本可以到处旅游，休闲，但就有个烦人精要一直看护着，真的超级累，比上班还要累。所以丁克也是给父母减轻了压力，安享晚年。

尊重彼此的选择，这就是和谐的家庭。丁克不是自私，坚决反对丁克和不沟通偏偏丁克可能是自私。