胡家删了部分视频，游律师撤出失踪案代理，到底发生了什么

胡家删了部分视频，游律师撤出失踪案代理，到底发生了什么

似乎很突然的，胡家删了部分视频，态度转变。这种情况不外乎两种原因所致：第一种就是受到某方面的压力；第二种就是被删除的视频，自认为有言语不当的地方，或者是可能带来不好的负面影响。

睡在胡鑫宇床上，舅舅坦言梦到了他，担心他遇到了危险了！

胡鑫宇失踪案最新进展，本来很高调的游律师也突然撤退了。到底发生了什么？网友猜测因为看到了调阅的卷宗，先不说此种猜测的真伪性如何，这个问题放在最后再进行分析。胡家前面提到，希望调阅卷宗，而律师的工作内容之一就是申请调阅卷宗。也许，胡家及游律师得到了调阅部分卷宗，可以查阅部分允许的内容。我瞎猜这些内容可能包括：在五楼楼顶可以看见的铁路线，更正一下不是五楼楼顶啊，而是五楼的阳台处。但部分房屋树木遮挡，视野不佳。其实这种猜测感觉有种违背客观事实，胡家人完全可能已经在寻找胡鑫宇的时候，去过男生宿舍五楼阳台实地探查过。应该早就有这方面的实际探查，可以宿舍5楼阳台应该说算是很高的了。俗话说得好：“登高远眺视野开阔”啊，再说致远中学后山大概率是树林和山岗。胡鑫宇在宿舍楼5楼阳台，大概率不应该受到任何物体遮挡，而受到视野不佳的影响。睢园发现大量足迹，相互交替，有与回力运动鞋相似鞋印，有损毁。早就发文声明过，胡鑫宇失踪当晚好几千人进入失踪现场（睢园），寻找胡鑫宇的下落。有关部分根本不可能提取到胡鑫宇的任何鞋印了，因为几千人反复踩踏，再说普通人肯定是没有保护现场的意识。再说也不符合失踪案的客观实际，更别说能分别出哪种鞋留下，哪种鞋的应有鞋痕了。

致远中学睢园的位置，还有可以攀爬的围墙位置。

围墙处有攀爬痕迹，墙面粗糙，不能提取指纹。这种猜测完全不符合胡鑫宇失踪案的客观事实，相关部门在前期调查中得知，在睢园围墙处并没有发现任何攀爬的痕迹。如果有的话，警方那么多先进侦察设备，任何攀爬痕迹都能提取到啊。因警方没有在睢园围墙处发现攀爬的痕迹，所以才无法确定，胡鑫宇是以什么样的方式自行离开校园的呢。至于警方说的胡鑫宇可能攀越围墙出校园，那只是根据多方面的调查核实，从而做出的最大可能性的猜测啊。铅山西站监控中有白色模糊身影，距离过远，不能判断。这种猜测根本不符合，胡鑫宇失踪的时候所带物品的客观实际。已知胡鑫宇失踪的时候，只带录音笔和饭卡，没有带身份证和现金。现在的火车票购买都施行实名制，胡鑫宇身上既没有身份证和现金，根本就不可能购买到火车票。铁路轨道发现破损录音笔部件，网友这种猜测，指向胡鑫宇有卧轨的可能性吧。如果这种可能性成立的话，胡鑫宇要是卧轨的话，早被有关部门发现了。就算胡鑫宇真的卧轨了的话，有关部门连尸体都找不到。体积那么小的录音笔部件怎么可能找到呢，开什么国际玩笑啊，根本就是不符合客观存在的事实依据。

胡妈妈在致远中学后山处寻找胡鑫宇。

作为一名律师，看完卷宗，游律师还是很轻松的得出自己的判断。但是在与家属沟通时，对未来的策略有严重分歧。家属坚持继续原来的策略，律师认为应该早点协商赔偿。首先网友的种种猜测都不符合客观事实，感觉有关部门现阶段应该是关于失踪的线索获知得很少吧。要不也可能现阶段处于一种死局的案件状态，现在的搜索方向都是漫无目的的搜索。再说胡鑫宇现在仍然是下落不明的状态，可以说是“生不见人，死不见尸”吧。胡家人凭什么证据去起诉致远中学进行赔偿呢，仅凭致远中学监管失责嘛，其实这种官司完全可以放在，找到胡鑫宇下落后一起打官司为好。因为打官司耗日持久，现在胡家人当务之急，应该把时间和精力放在寻找胡鑫宇身上。感觉游律师作为法律街知名人士，也会建议胡家人采取这样的策略的。其实个人观点，感觉游律师此次撤出该案的代理事宜。应该是胡家人根据现在案件所处的形式，进行综合评估案件的最终性质，从而决定解除与游律师代理案件的合同。因为胡鑫宇案从相关部门的通报来看，警方的确认案件性质很明确，也很客观。等到最终找到胡鑫宇后，大概率跟致远中学的官司，也就是普通民事赔偿官司而已。而游律师属于那种刑辩律师的那种代理案件律师，不擅长打相关民事赔偿官司吧。

（此处已添加书籍卡片，请到今日头条客户端查看）