“超人类主义”的想象 * 时评
人机联手？
近日，读了马克·沃克（Mark Walker）撰写的《超人类主义》一文，颇有触动。尽管之前也曾读到过类似的文章或著作如吕克·费希（Luc Ferry）《超人类革命》。
超人类主义者（主要源自北美）依据目前生物科技、基因工程等前沿科技及其巨大潜能，十分超前地想象着人类自身的改造甚至重塑或再造的可能性和奇妙前景，无疑，这本身就具有极大的魅惑力。
浪漫情怀
他们积极甚至是痴迷地倡导并且试图或已经着手实施在人类自身领域进行实验和革命，希望在人类最重要的主题方面诸如存在、幸福、健康、寿命、智力、技能甚至习性等等方面取得探索、突破甚至颠覆以往的认知观念、意识形态和生活方式，试图使人类迈进无限美好的未来世界。的确，其动机和愿景非常广阔而迷人。
但种种迹象显示，事物的发展方向和演化规律并非会如倡导者或曰开拓者所期许的意愿进展（进阶）。尽管如此，他们依然百折不挠地进行着其意义深远的工作。
美好的想象？
比如，利用专门基因（“同源框基因”）控制着身体不同部位的大小，甚至通过增加控制大脑大小的基因的表达，可能创造出超大脑袋的生物，比如“大头智人”，其脑容量是目前人类的2-3倍。乖乖！这种模样的超智慧的“大头智人”在我们的地球上或者屋里屋外跑来跑去，天知道它们会干出什么令人匪夷所思的事情来？且不说其中可能会出现令人难以想象的“邪恶天才”，就它们那个样貌，肯定与我们千百万亿年来形成的样貌和审美观念相扞格哦。
类人类？
再说了，它们会与我们（其创造者，或者干脆说就是其父母吧）相互关爱和谐相处？或者，天天给我们带来惊喜？让我们开心得忘乎所以？
而难不成我们也会出于好奇心或者喜爱，天天闲着无聊，将它们作为有趣的超级宠物呵护有加？带着它游山玩水周游世界或者太空漫步？
超能机器人
谁又能保证它们是否领情，对我们感恩戴德，尊敬有加？还是顶顶讨厌我们，或者一个不高兴，就轻轻松松神不知鬼不觉地将我们这些丑陋的“笨蛋”搞掉？或者如同我们对待小白鼠似的捉到“实验室”里解剖解剖？但我们疼得龇牙咧嘴，它们却开心得哈哈大笑？
那么那些尚且处于想象当中的“优化”的“新人类”（有人成为“后人类”），是否会真的进一步淘汰那些数量庞大的笨手笨脚的我们？就如同我们曾对待其它生物那样？或者如同殖民列强对待许多原住民（如印第安人）那样？或者如同纳粹对待犹太人那样？
互动还是质疑？
马克·沃克在文章中援引了亚里士多德的一个观点：“一个人可以祝朋友得到最好的东西，但不可以祝朋友成为神。”因为，“这样的愿望改变了朋友的本性，这意味着朋友不再是本人。”
美好的生活
我们之中许多人凭其超前的想象力（且具有实现其意愿的科技基础和力量），梦想打造出“特优”的“新人类”，但不知它们一旦主宰了这个世界之后，我们这些那些美滋滋的“原创者们”是否应该被丢进历史的“垃圾桶”？
人类未来和世界风险岂同“儿戏”？！毕竟，“许多超人类主义感兴趣的先进技术不仅可以行善，也可以作恶。”
机器人也爱美？
至于那样的未来世界里，譬如在政治、军事等层面，“人造人”技术会不会沦为可能出现的“政治狂人”的争霸工具或战争工具？
当然，21世纪，发展生物科技以及与此类相关的前沿科技在对改善人类健康状况、幸福指数、促进智力提升、创造力拓展以及改善人类社会生活环境等等方面将可能发挥的积极作用方面，是必须予以肯定的，而且对于我们来说也应该高瞻远瞩地及早制定并实施相关的计划。毕竟，人类不甘于现状的梦想可不是一天两天的愿景了。
倍可爱吧？
至于环视全球，在很多尚欠发达或仍相当落后的地区，其现实景观似乎也不是那么容易让那些因优秀而自我感觉良好甚至优越的精英们可以随意屏蔽的。
超级智能
这里，不妨摘录詹姆斯·布莱德尔（James Bridle）一段发人深思的话：
“科技能够增强人类的知识和力量，但是科技应用的不均衡也将导致权力和知识的集中化。从纺织厂到微处理器，自动化和计算知识的历史不仅仅是技艺精湛的机器逐步取代了人工的过程。在这段历史中，权力越来越集中到少数人手里，知识也越来越集中到少数人的头脑中。尔对于普罗大众来说，丧失权力和知识的代价最终将是消亡。”
商品条码
好了，这种全球经济社会包括科技人文乃至教育程度不平等的问题，不属于这里讨论的话题，容当以后再议。
总之，幸逢盛世，大可作为，而未来可期，未来亦远亦近矣。
古蓝云
都是同类？
