数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？
数码相机和手机相机，哪个拍照功能好？
答，数码相机和手机相机的对比，这个问题非常普遍，要对比，首先要明确对比的领域和设定，这样才有可比性，比如是比画质？还是比功能？还是比便携？还是比应用？是比拍照？还是比视频？这些是对比的领域，要多少钱的手机与多少钱的相机比？这是设定
对比的领域要相同，对比的设定也要合理，比如：要是不设定手机和相机的价位，就没有可比性，总不能以数万元的中画幅相机与几千元的手机比
如果如题是比拍照，只要设定一个相同价位就好，比如5000元以下的手机与同样5000元以下的相机比
下面以4900元（活动时售价为：3900元）元以下的小米10pro与4500元的 佳能EOS 200D II单反套机（18-55mm）比
佳能EOS 200D II单反套机 2410万像素，小米10pro 普通拍照模式为2500万像素（是以一亿像素取样，缩小到2500万像素）
佳能EOS 200D II单反套机 为aps-c画幅，小米10pro 为1.33分之一英寸感光元件
佳能相机配的EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM 18mm端最大光圈为F:4,55mm端最大光圈为 F:5.6
小米10pro 10800万像素主摄镜头+800万像素长焦镜头+1200万像素人像+2000万像素超广角镜头,光圈除了超广角镜头为 F:2.2，主摄镜头为 F:1.69以外，其它镜头都是光圈 F：2,所有镜头光圈都是恒定的
如果比长焦拍摄，佳能EOS 200D II就输了，因为它的焦距只到55mm，有人会说，单反可以加镜头啊，但是单独一方价钱增加，就没可比性了
比拍夜景，佳能EOS 200D II也输了，因为它的最大光圈太小了，与小米10的 F:1.69加多张合成加 AI 人工智能比没有优势
要是在晴天的户外拍摄，佳能EOS 200D II也输了，因为:
（一）小米10的一亿像素画质还是可以的，缩小成2500万像素以后分辨率还是非常高
（二）小米10有 夜景模式，HDR 模式，都是拍摄多张照片合成一张，效果是增强了暗部，抑制了高亮，减轻了噪点，在我用索尼a7r3与小米10对比拍摄夜景时，小米取胜，因为我用的索尼 FE24-105F4G 镜头光圈最大只能到 F：4，与小米10的 F:1.69加多张合成比，丧失了大感光元件的优势，后面有照片附上，4200像素的全画幅尚且如此，半幅的佳能EOS 200D II可想而知了
要是比背景虚化，佳能EOS 200D II也输了，因为它的镜头光圈和焦距没有背景虚化的可能，而小米10pro，选普通模式加 AI,或者人像模式，都可以拍出0.9超大光圈的效果
比照片直出不做后期，佳能EOS 200D II也输了，小米10pro拍的照片不需要再做后期，常常想用电脑处理一下，但是感觉没有什么可处理的，小米10pro内部也可以做很多项照片的修饰
在手机相机的精心设计下，相机的单个像素大小几乎可以被简略了，如果就是要比这一项，那就以华为 P40pro+为例，它的“高像素+ai”模式是连续拍摄16张照片，然后在手机内部合成一张两亿四千万像素的影像，再四个像素合成一个像素，输出一张6000万像素的超高清晰的照片，单个像素的面积达到了4.88微米
我做这个对比说明不是说手机的拍照功能就全面超过相机了，只是在同等条件下的对比
相机的优势是档次可以几乎无限的高，几万到几十万元的都不是终点，像素数有100多亿的，就安在天安门广场上
下面是我前天在北京欢乐谷用小米10与索尼a7r3拍摄的夜景照片：
先发小米手机拍的照片，照片都缩小到了5M 以下
上面这张照片稍微做了修饰，因为当时天还不太黑，又是逆光，所以加强了一点通透性
这张照片与相机拍摄的明显好很多，但是蓝色天空有涂抹的痕迹，不过这样更便于再做进一步的处理
以上照片都没有做修饰，以上手机照片有的是夜景模式拍摄的，有的是 AI 加 HDR 模式拍摄的，我感觉这两种模式区别不大
再发索尼a7r3加24-105 f:4G拍的照片：
这张照片只是缩小了尺寸，其它的没做修改
上面三张照片稍微做了修饰
上面这张照片没做修饰，只是缩小到5M以下
以上索尼a7r3所拍照片皆为jpg格式直出，照片风格为风景，对比度加一，饱和度加一
