世界足球先生与金球奖，哪个含金量更高？2者存在3点大的区别
莱万多夫斯基不负众望，终于拿到了世界足球先生的荣誉。可能很多球迷会想起足坛欠莱万的那个金球奖。2020年如果不是因为大环境影响，取消评选的话，莱万现在已经是世界足球先生+金球奖的双料得主了！
那么世界足球先生和金球奖到底有什么区别呢？这两个奖项都被誉为是当今足坛最具含金量的个人奖项，但如果细分的话，至少也有3点大的区别。
1、历史不同
世界足球先生的全称是“国际足联世界足球先生”，其前身是国际足联与国际足球历史统计联合会共同举办的“世界最佳球员”评选，始建于1982年。1991年国际足联开始独立运营该奖项，也改名为“世界足球先生”。
一般现在所说的“世界足球先生”，指的就是1991年改制之后的奖项。
而金球奖历史更加悠久，自1956年开始就有了金球奖的评选，直到今天，也只是2020年取消过一届而已。
2、主办方与评选范围不同
上文说到过，从1991年开始，世界足球先生就由国际足联独立运营，而金球奖的运营主体是法国媒体《队报》旗下的《法国足球》杂志。与后者相比，显然FIFA（读fei fa，轻声）更加权威，也更加公正。
不管是1986年的“世界最佳球员”，还是1991年的“世界足球先生”，其评选范围一开始都是着眼于全世界。虽然欧洲球员获奖人数最多，南美球员次之，迄今为止还没有其他地区的球员获奖，但平心而论，也确实是人家那两个地方的球员水平更高，获奖实至名归。
金球奖在1956年-1994年之间，只评选欧洲籍的球员，1995年开始将评选范围扩大到所有在欧足联成员国所属联赛效力的球员，2007年才开放为世界上所有联赛的所有职业球员。所以2007年之前，金球奖也被称作是“欧洲足球先生”。
与金球奖相比，世界足球先生的评选范围更大，不过后来金球奖也放宽至世界范围，目前两者都是世界级别的奖项。
3、评选规则不同
世界足球先生的评选规则经历过3次改变。1991年创立之初，是由国际足联下属成员的国家队主教练进行投票，每名教练有3票，但是不能投给自己国家队的球员。
中国著名前锋宫磊1990年曾经在塔西提联赛效力，7年间累计获得了8个联赛与杯赛的冠军，1993年宫磊在塔西提联赛打进36球，被塔西提国家队的主教练投了一票，成为中国足球史上，唯一一位获得世界足球先生提名的球员。
2004年世界足球先生的评选规则发生变化，各个国家队和队长都有投票权，他们享有80%的选票，剩下的20%则掌握国际职业球员工会手中。
2016年，各个国家队的教练与队长只剩下25%的选票，加起来一共50%，全球200多家媒体拥有25%的选票，剩下的25%归全世界球迷所有。
而金球奖的评选规则虽然几经改变，但始终都是掌握在媒体手里。
2007年之前，只有《法国足球》的主办方邀请的评委拥有选票，而评委几乎都来自欧洲各大媒体。2007年之后，改为所有进入世界杯决赛圈的国家都拥有投票权，但评委还是由记者组成的。2021年金球奖评选时，主办方邀请了180多个国家和地区的记者参与投票。
但无论怎么改革，金球奖的投票权始终掌握在记者手里，换句话说，金球奖是一个媒体选出来的奖项。
其实金球奖与世界足球先生还曾短暂合并过，2010年-2015年之间，双方合作举办了6届评选，其中梅西4次获奖，C罗2次获奖。但之后双方由于运营理念与评选规则上的分歧，最终还是一别两宽。
那么世界足球先生和金球奖，到底哪个含金量更高呢？
目前球迷们普遍认为世界足球先生要更具权威性一点。因为这个奖项是全世界职业教练、职业球员、媒体、球迷一起评选出来的奖项，包括本届获奖选手莱万，他自己也拥有3张选票。所有人的意见综合到一起，最终诞生世界足球先生。
而金球奖说到底还是媒体关起门来自己举办的奖项，可能会忽略职业球员与无数球迷的意见。
当然了，无论世界足球先生还是金球奖，都是足坛的至高荣誉。随便拿到一个就非常了不起了！
